Odmowa władz prawnego uznania zmiany płci
z uwagi na brak operacji naruszyła Konwencję – wyrok ETPC z 19.01.2021 r. w
sprawie X i Y przeciwko
Rumunii (skargi nr 2145/16 i 20607/16); jednomyślnie:
Naruszenie art. 8 (prawo do poszanowania
życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła sytuacji, gdy dwie osoby
transpłciowe wniosły o uznanie ich tożsamości płciowej a odpowiednie
administracyjne zmiany nie zostały przeprowadzone z uwagi na brak wykazania
przez te osoby, że poddały się operacji zmiany płci.
Trybunał zauważył, że sądy krajowe
postawiły skarżących, którzy nie chcieli poddać się operacji zmiany płci, przed
niemożliwym dylematem: albo poddadzą się operacji mimo ich lepszego osądu i zrezygnować
z ich prawa do poszanowania ich integralności fizycznej albo musieli zrezygnować
z uznania ich tożsamości płciowej, która również wchodzi w zakres poszanowania
życia prywatnego. W opinii Trybunału, zaburzyło to sprawiedliwą równowagę, jaką
mają osiągnąć Państwa-Strony między ogólnym interesem a indywidualnymi
interesami zainteresowanych osób.
Trybunał uznał, że odmowa władz krajowych
legalnego uznania płci skarżących z uwagi na niepoddanie się operacji stanowiło
nieuzasadnioną ingerencję w ich prawo do poszanowania życia prywatnego.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz