Odszkodowania nakazane
do zapłaty dziennikarzowi za opublikowanie kilku artykułów na swoim blogu krytykujących
innego dziennikarza: naruszenie wolności wypowiedzi – wyrok ETPC z 12.01.2021
r. w sprawie Gheorghe-Florin
Popescu przeciwko Rumunii (skarga nr 79671/13); jednomyślnie:
Naruszenie
Artykułu 10 (wolność wypowiedzi) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
orzeczenia władz krajowych nakazujących skarżącemu, dziennikarzowi, zapłatę
odszkodowań za opublikowanie pięciu postów krytykujących L.B., innego
dziennikarza, który był redaktorem naczelnym gazety w grupie medialnej Desteptarea
oraz producentem w kanale lokalnej telewizji należącym do tej samej grupy.
Trybunał uznał, że
sądy krajowe nie uzasadniły odpowiednio ani wystarczająco ingerencji w prawo
skarżącego do wolności wypowiedzi. Standardy zastosowane przez sądy krajowe nie
były zgodne z zasadami wyrażonymi w art. 10 Konwencji, uwzględniającymi udział
w debacie o zainteresowaniu publicznym, ocenę czy osoba była powszechnie znana,
jej wcześniejszego zachowania, treści, formy i skutków publikacji a także
surowości nałożonych kar. Sądy nie oparły swoich decyzji na akceptowalnej
ocenie odpowiednich faktów.
W związku z tym
ingerencja w prawo skarżącego do wolności wypowiedzi nie była „konieczna w
demokratycznym społeczeństwie” i dlatego doszło do naruszenia art. 10
Konwencji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz