Liczne naruszenia praw podczas protestów na Majdanie – wyrok ETPC z 21.01.2021 r. w sprawie Shmorgunov i Inni przeciwko Ukrainie (skargi nr 12482/14 i 39800/14), Kadura i Smaliy przeciwko Ukrainie (skargi nr 42753/14 i 43860/14), Dubovtsev i Inni przeciwko Ukrainie (skarga nr 21429/14) oraz Vorontsov i Inni przeciwko Ukrainie (skarga nr 58925/14); jednomyślnie:
Wiele
naruszeń art. 3 (zakaz tortur oraz nieludzkiego i poniżającego traktowania) Konwencji;
Wiele
naruszeń art. 5 ust. 1 i 3 (prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego);
Wiele
naruszeń art. 11 (wolność zgromadzeń i stowarzyszeń);
Naruszenie
art. 2 (prawo do życia) oraz
Naruszenie
art. 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego).
Sprawa
dotyczyła zdarzeń wokół protestów na Majdanie w Kijowie i innych miastach na
Ukrainie, w których dochodziło do rozproszenia protestujących, ich pozbawienia
wolności, porywania aktywistów i złego ich traktowania, a także związanych z
tym postępowań.
Wszyscy
skarżący mieli do czynienia z policją lub niepaństwowymi agentami znajdującymi
się pod policyjną kontrolą (tituszki). Zarzucali m.in. brutalność policji,
odmowę przyznania im prawa do protestu, nieuzasadnione areszty, a nawet w
jednym przypadku śmierć.
Trybunał
uznał, że władze celowo zastosowały złe traktowania a państwo było
odpowiedzialne za zamordowanie jednego z protestujących. Zauważył, że wiele
aresztów było arbitralnych. Stwierdził, że władze celowo chciały zakłócić
początkowo pokojowe protesty, używając nadmiernej przemocy i bezprawnych
zatrzymań by to osiągnąć. Podsumowując, Trybunał uznał, że stwierdzone naruszenia
stanowiły strategię władz. Dodatkowo, śledztwa w sprawie przedmiotowych zdarzeń
w wielu przypadkach były nieskuteczne.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz