Nie było prowokacji w sprawie
litewskiego adwokata – wyrok ETPC z 20.2.2018 r. w sprawie Ramanauskas przeciwko Litwie
(nr 2) (skarga nr 55146/14); jednomyślnie: brak naruszenia Artykułu 6 ust.
1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego przed niezależnym i bezstronnym sądem)
Konwencji.
Sprawa dotyczyła skazania skarżącego za łapownictwo w okresie kiedy
pracował jako adwokat oraz jego zarzutu, że został nakłoniony oraz zmuszony do
jego popełnienia czynu zabronionego przez zastosowanie prowokacji.
Trybunał stwierdził, że skarżący, który wcześniej wygrał sprawę przeciwko
Litwie w podobnych okolicznościach, wykazał
istnienie autentycznego i poważnego sporu w sprawie prowokacji. Mimo to, żadna
prowokacja właściwie nie miała miejsca a skazanie było uzasadnione. Skarżący sam
zainicjował swoją przestępczą działalność, a tajna operacja mająca na celu
zebranie dowodów przeciwko niemu miała charakter pasywny.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz