Zatrzymanie na stacji przez służby ochrony kolei: brak wystarczającego czy przekonującego uzasadnienia dla późniejszych obrażeń skarżących - wyrok ETPC z 15.2.2018 r. w sprawie Ghedir przeciwko Francji (skarga nr 20579/12); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 3 (zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania) Konwencji z uwagi na brak wystarczającego uzasadnienia przez władze obrażeń doznanych przez Abdelkadera Ghedira oraz brak naruszenia Artykułu 3 w odniesieniu do przebiegu śledztwa.
Sprawa dotyczyła zarzutów złego traktowania w czasie zatrzymania przeprowadzonego na stacji przez funkcjonariuszy służby ochrony kolei francuskiej narodowej spółki kolejowej (SNCF) i Policji.
Trybunał zauważywszy, że śledztwo oparło się na sprzecznym i niewiarygodnym materiale dowodowym, stwierdził, że francuskie władze nie zapewniły wystarczającego ani przekonującego wyjaśnienia obrażeń skarżącego, symptomów doznanych w czasie, gdy był na komisariacie policji i uznał, że istniały wystarczające powody by uznać naruszenie Artykułu 3. Mimo to, stwierdził, że skarżący nie wykazał aby przeprowadzone śledztwo nie spełniało wymogów skutecznego śledztwa.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz