Grecki
obdżektor nie mógł skorzystać z procesowych gwarancji rozpoznania jego wniosku
o zastępczą służbę wojskową –Sprawa Papavasilakis przeciwko
Grecji (66899/14) jednomyślnie: naruszenie Artykułu 9 (wolność myśli,
sumienia i wyznania) Konwencji.
Sprawa dotyczyła odmowy
władz zapewnienia statusu obdżektora skarżącemu i pozwolenia mu odbycia
zastępczej służby wojskowej. Trybunał uznał w szczególności, że greckie władze
nie wykonały swojego obowiązku zapewnienia przesłuchiwanym przez specjalną
komisję obdżektorom warunków odpowiadających gwarancjom procesowym oraz równej
reprezentacji wymaganej przez prawo krajowe. Skarżący został przesłuchany przez
komisję złożonej z żołnierzy (dwóch członków służby cywilnej było nieobecnych a
ich zastępcy się nie pojawili); ostateczna decyzja Ministra Obrony Narodowej, oparta
na projekcie przygotowanym przez komisję, nie spełniała wymaganych gwarancji
bezstronności i niezależności; kontrola Najwyższego Sądu Administracyjnego
dotyczyła zaś tylko legalności decyzji, a nie jej meritum oraz została również
oparta na ocenie dokonanej przez specjalną komisję.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz