Trybunał stwierdza
naruszenia praw byłych menedżerów Yukosu w drugim postępowaniu oraz odrzuca
kilka skarg – wyrok ETPC z 14.1.2020 r. w sprawie Khodorkovskiy and Lebedev p.
Rosji (nr 2) (skargi nr 51111/07 oraz 42757/07)
Sprawa dotyczyła drugiego
postępowania byłych menedżerów Yukosu Michaiła Chodorkowskiego i Platona
Lebiediewa.
W dzisiejszym
wyroku, jednomyślnie:
Naruszenia praw
skarżących do rzetelnego procesu sądowego pod art. 6 ust. 1 i art. 6 ust. 3
lit. c oraz lit. d Konwencji z uwagi na odmowę sędziego wyrażenia
zgody obronie na przesłuchanie świadków oskarżenia i obrony oraz dostarczenia
ważnych biegłych czy też uniewinniającego materiału dowodowego.
Mimo to, Trybunał
jednomyślnie stwierdził:
Brak naruszenia art.
6 ust. 1 dotyczący niezależności oraz bezstronności sędziego
Brak naruszenia art.
6 ust. 2 (domniemanie niewinności) w związku z komentarzami w toku procesu
czynionymi przez Wladimira Putina, premiera w tamtym czasie.
5 głosami do 2:
skarżący byli ofiarą nieprzewidywalnego zastosowania prawa karnego na ich
niekorzyść z naruszeniem art. 7 (zakaz karania bez podstawy prawnej).
Jednomyślnie:
naruszenie art. 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) z uwagi na długoterminowy
brak wizyt rodzinnych, kiedy skarżący przebywali w areszcie.
Jednomyślnie: brak potrzeby
oceny skarg dotyczących art. 18 (granice stosowania ograniczeń praw) Konwencji
w związku z art. 6 i 7 oraz art. 4 Protokołu nr 7 (zakaz ponownego sądzenia lub
karania) oraz brak naruszenia art. 18 w związku z art. 8.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz