Usunięcie siłą dziennikarzy w czasie debaty parlamentarnej naruszyło ich wolność wyrażania opinii - wyrok ETPC z 09.02.2017 r. w sprawie Selmani i Inni przeciwko Macedonii (67259/14) - naruszenie Artykułu 6 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) w związku z nieprzeprowadzeniem przez Trybunał Konstytucyjny rozprawy oraz Artykułu 10 (wolność wyrażania opinii) Konwencji w związku usunięciem dziennikarzy z parlamentu przez ochronę.
Sprawa dotyczyła usunięcia siłą dziennikarzy z parlamentu, gdzie relacjonowali debatę parlamentarną nad zatwierdzeniem budżetu państwowego za 2013 rok. W czasie debaty grupa posłów opozycji zaczęła zakłócać jej przebieg w izbie, w związku z czym została z niej usunięta przez pracowników ochrony. Skarżący, akredytowani dziennikarze, odmówili opuszczenia galerii, wyznaczonego dla dziennikarzy miejsca, co skończyło się użyciem siły przez ochronę i ostatecznie ich usunięciem. Dziennikarze złożyli skargę do Trybunału Konstytucyjnego na incydent oraz zarzucali brak rozprawy, na której mogliby przedstawić swoje stanowisko.Rząd nie przekonał Trybunału, że usunięcie dziennikarzy z parlamentu mogło być konieczne i uzasadnione. W szczególności, nic nie przemawiało za istnieniem jakiegokolwiek niebezpieczeństwa, w związku z protestami przed parlamentem w dniu incydentu, zarówno ze strony dziennikarzy (którzy ani nie przyczynili się ani nie zakłócali przebiegu obrad w izbie) ani ze strony posłów, którzy zakłócali przebieg obrad. Trybunału nie przekonało również, to że skarżący zobaczyli usunięcie posłów, które stanowiło przedmiot publicznego zainteresowania. Ponadto, sprawa skarżących przed Trybunałem Konstytucyjnym nie dotyczyła wyłącznie kwestii prawa, ale również faktów, które były kontestowane i które miały znaczenie dla wyniku sprawy; mieli więc prawo do ustnej rozprawy. Mimo to, pomimo ich wniosku, Trybunał Konstytucyjny nie przeprowadził ustnej rozprawy w ich sprawie bez podania przyczyn, dlaczego nie było to konieczne.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz