Tydzień 6 - Lashmankin i inni przeciwko Rosji

Władze lokalne wielokrotnie osłabiały publiczne protesty przeciwko korupcji, nieskutecznym rządom oraz represjom wobec swobód obywatelskich – wyrok ETPC z 07.02.2016 r. w sprawie Lashmankin i inni przeciwko Rosji (57818/09, 51169/10, 4618/11, 19700/11, 31040/11, 47609/11, 55306/11, 59410/11, 7189/12, 16128/12, 16134/12, 20273/12, 51540/12, 64243/12  i 37038/13); jednomyślnie: naruszenia Artykułu 11 (wolność zgromadzeń), 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego) w związku z Artykułem 11, 5 (prawo do wolności) oraz 6 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) Konwencji.

23 skarżących z różnych części Rosji zarzuciło lokalnym władzom nałożenie surowych restrykcji na zaplanowane przez nich pokojowe zgromadzenia, bez odpowiedniego uzasadnienia. Trybunał uznał, że władze nałożyły surowe ograniczenia na plany skarżących związane z publicznymi wydarzeniami przez co naruszyły ich prawo do wolności zgromadzeń. Ograniczenia dotyczyły wymogów miejsca, czasu oraz przebiegu, co utrudniało osiągnięcie zamierzonego celu wydarzenia (np. poprzez zaznaczenie, że zgromadzenie może mieć miejsce poza centrum, gdzie nikt nie może go zobaczyć). Powyższe ograniczenia, razem z szerokim wachlarzem innych środków nałożonych na skarżących, były nieproporcjonalne i nieuzasadnione. Ponadto, były oparte na przepisach prawa, które nie chroniły przed arbitralnym i dyskryminacyjnym korzystaniem przez władze z przyznanych im uprawnień. Nie istniała również żadna dostępna procedura, która pozwoliłaby skarżącym na zaskarżenie decyzji władz.