Belgijskie władze naruszyły prawo do poszanowania mieszkania poprzez przeprowadzenie przeszukania bez nakazu, ale nie naruszyły prawa do rzetelnego procesu sądowego - wyrok ETPC z 31.01.2017 r. w sprawie Kalnėnienė przeciwko Belgii (40233/07); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego), brak naruszenia Artykułu 6 § 1 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) oraz brak naruszenia Artykułu 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego) w związku z Artykułem 8 Konwencji.
Sprawa dotyczyła przeszukania przeprowadzonego w mieszkaniu skarżącej oraz posłużenia się w ten sposób uzyskanym materiałem dowodowym w postępowaniu karnym, które skutkowało skazaniem skarżącej. Trybunał uznał w szczególności, że przeszukanie mieszkania skarżącej stanowiło naruszenie jej prawa zagwarantowanego Artykułem 8 Konwencji, a w szczególności jej prawa do poszanowania jej mieszkania. Trybunał zauważył, że powyższa ingerencja nie miała podstawy prawnej i nie była zgodna z prawem, jako że do przeszukania doszło bez nakazu wydanego przez sędziego śledczego. Trybunał wskazał, mimo to, że postępowanie karne nie było sprzeczne z wymogami rzetelnego procesu sądowego, podkreślając, że skarżąca mogła kwestionować materiał dowodowy zebrany w ten sposób przed sądami trzech instancji oraz sprzeciwić się jego wykorzystaniu; że jej skazanie zostało również oparte na innym materiale dowodowym niż otrzymany w skutek kwestionowanego przeszukania; oraz że nie było żadnych okoliczności, które mogłyby sugerować, że analiza dokonana przez sądy krajowe była arbitralna czy też oczywiście bezzasadna, czy też, że nie zapewniono prawa do obrony. Trybunał zauważył że skarżąca miała dostępne środki krajowe umożliwiające jej wystąpienie o naprawienie szkody na podstawie art. 8 Konwencji, w szczególności przez wytoczenie powództwa o odszkodowanie przeciwko państwu na podstawie art. 1382 Kodeksu cywilnego.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz