Nieproporcjonalna odmowa przyznania renty naruszyła prawo do ochrony własności - wyrok Wielkiej Izby - Sprawa Béláné Nagy przeciwko Węgrom (53080/13); 9 głosami do 8: naruszenie Artykułu 1 Protokołu 1 (ochrona własności) Konwencji.
Sprawa dotyczyła renty wypłacanej skarzącej. Otrzymywała ją przez prawie 10 lat, a następnie została jej odebrana. Jej wniosek o przywrócenie renty został oddalony, gdyż z uwagi na zmianę ustawową renta już jej nie przysługiwała. Skarżąca zarzuciła, że odebranie jej renty naruszyło jej prawo do ochrony własności. Trybunał uznał w szczególności, że Artykuł 1 Protokołu 1 znalazł zastosowanie w sprawie skarżącej, ponieważ miała usprawiedliwioną ekspektatywę, że otrzyma rentę, jeśli spełni kryteria zgodnie ze starym ustawodawstwem. Odmowa przyznania jej renty była więc zgodna z prawem (jak wynika z nowej ustawy) oraz służyła usprawiedliwionemu celowi (oszczędności w budżecie). Mimo to nie była proporcjonalna: w szczególności, ponieważ wiązała się z całkowitym pozbawieniem znaczącego źródła dochodów szczególnie narażonej osoby wynikającym z wprowadzenia ustawy, która miała skutek wsteczny (retrospektywny) oraz nie zawierała żadnych przepisów przejściowych mających zastosowanie w przypadku skarżącej.
Warto zwrócić uwagę na 2 zdania odrębne: jedno siedmiu sędziów oraz drugie sędziego Wojtyczka.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz