Tydzień 49 - Kanalas przeciwko Rumunii

Odrzucenie przez władze wniosku więźnia o pozwolenie na wzięcie udziału w pogrzebie jego matki było nieuzasadnione – Sprawa Kanalas przeciwko Rumunii (20323/14); większością: naruszenie Artykułu 3 (zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania) oraz naruszenie Artykułu 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego I rodzinnego) Konwencji.

 Sprawa dotyczyła warunków w jakich skarżący były przetrzymywany w zakładach karnych w Oradei i Rahovej oraz odrzucenia przez administrację zakładu karnego jego wniosków o przepustkę na pogrzeb swojej matki. Trybunał uznał – w odniesieniu do obu zakładów karnych – że warunki w jakich skarżący był przetrzymywany naruszyły Artykuł 3 Konwencji.  Trybunał przypomniał, że prawo do opuszczenia zakładu karnego nie jest zagwarantowane przez Konwencję oraz że to do władz krajowych należała ocena zasadności jego wniosku. W okolicznościach sprawy, Trybunał uznał, że przyczyny podane przez władze  krajowe uzasadniające odmowę udzielenia zgody skarżącemu na uczestniczenie w pogrzebie jego matki nie były wystarczające by udowodnić, że ingerencja w prawo skarżącego była “konieczna w demokratycznym społeczeństwie”. W rezultacie, jego prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego zostało naruszone.