Zakończenie renty wdowca
z uwagi na płeć, kiedy jego najmłodsza córka osiągnęła pełnoletniość naruszyło
Konwencję – wyrok ETPC z 20.10. w sprawie B. przeciwko Szwajcarii
(skarga nr 78630/12); jednomyślnie:
Naruszenie art. 14
(zakaz dyskryminacji) w zw. z art. 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego i
rodzinnego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
renty wdowca, do której skarżący utracił prawo po osiągnięciu pełnoletności
przez jego córkę. Prawo federalne o ubezpieczeniu osób starszych i ocalałych
przewiduje ustanie uprawnienia do renty wdowca w chwili gdy jego najmłodsze
dziecka osiąga wiek 18 lat, podczas gdy nie następuje to w sytuacji wdowy.
Trybunał
przypomniał, że Konwencja jest „żywym instrumentem”, który powinien być
interpretowany w świetle teraźniejszych warunków i uznał, że domniemanie, że
mąż utrzymuje finansowo swoją żonę, w szczególności gdy mają dzieci, nie było
już uprawnione i nie mogło uzasadnić różnicy w traktowaniu, którego skarżący
był ofiarą.
Trybunał nie mógł
stwierdzić, że istniały „bardzo ważne powody” w niniejszej sprawie by uzasadnić
różnicę w traktowaniu z powodu płci. Uznał więc, że rząd nie przedstawił
rozsądnego uzasadnienia nierówności w traktowaniu skarżącego.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz