Rumunia naruszyła prawa szefa narodowego
biura antykorupcyjnego zwalniając ją przed zakończeniem kadencji – wyrok ETPC z
5.5.2020 r. w sprawie Kövesi p. Rumunii (skarga
nr 3594/19);
jednomyślnie:
Naruszenie art. 6 ust. 1 (prawo do
rzetelnego procesu sądowego) Konwencji oraz
Naruszenie art. 10 (wolność wyrażania
opinii) Konwencji.
Sprawa dotyczyła usunięcia skarżącej –
szefa narodowej dyrekcji antykorupcyjnej przed końcem jej drugiej kadencji po
tym jak wyraziła krytykę zmian ustawowych w zakresie korupcji. Zarzucała, że
nie była zdolna odwołać się od tej decyzji do sądu.
Trybunał zgodził się z tym, że skarżącą
nie miała w istocie możliwości spowodowania kontroli sądowej jej zwolnienia ponieważ
wytoczenie powództwa nie doprowadziłoby do kontroli formalnych aspektów dekretu
prezydenckiego o jej zwolnieniu ani jej merytorycznego zarzutu, że została
nieprawidłowo zwolniona za krytykowanie zmian legislacyjnych w prawie antykorupcyjnym.
Jej prawo do wolności wyrażania opinii zostało naruszone z uwagi na to, że
została zwolniona za wyrażenie krytyki w ramach wykonywania swoich obowiązków w
sprawie o ogromnym interesie publicznym. Jednym z jej obowiązków jako szefa
biura antyrkorupcyjnego było opiniowanie zmian legislacyjnych, które mogły mieć
wpływ na sądownictwo i jego niezależność, a także na walkę z korupcją. Jak się
okazało, jej przedwczesne zwolnienie nie przyczyniło się do utrzymania sądowej
niezależności i musiało mieć efekt mrożący na nią i innych prokuratorów i sędziów
biorących udział w publicznej debacie na temat zmian legislacyjnych
dotykających sądownictwo i sądową niezależność.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz