Związek zawodowy syna sędziego z firmą zgłaszającą
obiektywne wątpliwości co bezstronności sędziego w sprawie o zniesławienie –
wyrok ETPC z 26.5.2020 r. w sprawie Koulias p. Cyprowi
(skarga nr 48781/12); jednomyślnie:
Naruszenie art. 6 ust. 1 (prawo do
rzetelnego procesu sądowego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła skargi na jednego z
sędziów Sądu Najwyższego w postępowaniu przeciwko skarżącemu o zniesławienie -
na brak bezstronności sędziego z uwagi na to, że jego syn pracował w kancelarii
prawnej, której partner założyciel reprezentował apelującego w sprawie.
Trybunał uznał w szczególności, że
podczas gdy sędziowie nie wyłączają się automatycznie w takich okolicznościach,
więzy krwi tego typu muszą być ujawnione na początku postępowania. Mimo to,
skarżący dowiedział się o związku między synem sędziego a kancelarią prawniczą
reprezentującą osobę, która wytoczyła postępowanie o zniesławienie dopiero po
przegranej w postępowaniu apelacyjnym. Ujawniła się w ten sposób stronniczość a
wątpliwości skarżącego dotyczące braku uprzedzeń sędziego były obiektywnie
uzasadnione.
W obronie twojego imienia – skutecznie przeciwdziałamy zniesławieniom. Nasza kancelaria, twój bastion ochrony przed niesprawiedliwymi oskarżeniami. Skorzystaj z naszej pomocy, przywróć godność. https://platek-wspolnicy.pl/proces-o-znieslawienie-wroclaw/
OdpowiedzUsuń