Pastörs przeciwko Niemcom

Zaprzeczanie Holokaustowi nie jest chronione Konwencją – wyrok ETPC z 3.10.2019 r. w sprawie Pastörs przeciwko Niemcom (skarga nr 55225/14); jednomyślnie:

Skarga pod Artykułem 10 (wolność wypowiedzi) oczywiście bezzasadna i przez to odrzucona oraz

4 głosami do 3: brak naruszenia Artykułu 6 ust. 1 (prawo do rzetelnego procesu sadowego) Konwencji.

Sprawa dotyczyła skazania deputowanego do Landu za zaprzeczanie Holokaustowi w czasie mowy w parlamencie regionalnym.

Trybunał uznał w szczególności, że skarżący umyślnie wypowiadał nieprawdziwe stwierdzenia aby znieważyć Żydów. Takie oświadczenia nie mogły skorzystać z ochrony wolności wypowiedzi zagwarantowanej Konwencją ponieważ są one sprzeczne z wartościami, które ta Konwencja wyraża. Stąd nie doszło do naruszenia praw skarżącego a skarga była niedopuszczalna.

Trybunał również dokonał oceny skargi na to, że w Sądzie Apelacyjnym orzekał sędzia będący mężem sędzi orzekającej w I instancji. Stwierdził brak naruszenia prawa do rzetelnego procesu sądowego z uwagi na to, że niezależny skład Sądu Apelacyjnego bez jakichkolwiek związków z żadnym sędziów ostatecznie rozpoznał wniosek o wyłączenie i go odrzucił.