Margulev przeciwko Rosji

Stwierdzenie zniesławienia naruszyło prawa szefa NGO, który krytykował prace renowacyjne w miejscu dziedzictwa kulturowego pod Moskwą – wyrok ETPC z 8.10.2019 r. w sprawie Margulev przeciwko Rosji (skarga nr 15449/09); jednomyślnie:

Naruszenie Artykułu 10 (wolność wypowiedzi) Konwencji.

Sprawa dotyczyła szefa NGO zajmującego się konserwacją zabytków, którego komentarze w gazecie stały się podstawą stwierdzenia zniesławienia Rady Miejskiej Moskwy.

Trybunał najpierw stwierdził, że pomimo że skarżący był raczej osobą trzecią w sporze niż bezpośrednim podmiotem procesu o zniesławienie, wciąż mógł twierdzić, że jest ofiarą przedmiotowego naruszenia jego prawa do wolności wypowiedzi.

Sądy krajowe nie wyważyły pomiędzy prawami każdej strony, łącznie z pytaniami takimi jak dobra wiara pozwanego oraz czy oświadczenia miały charakter ocen czy stwierdzeń co do faktów, albo czy też istniał bezpośredni związek między artykułem i rzekomym naruszeniem prawa radnego do ochrony dobrego imienia.

Sądy nie zagwarantowały odpowiedniego uzasadnienia ingerencji w prawo skarżącego do wolności wypowiedzi i dlatego doszło do naruszenia Artykułu 10.