Ormiański system
pozbawiania zdolności do czynności prawnych nie uwzględnia indywidualnych
potrzeb – wyrok ETPC z 3.10.2019 r. w sprawie Nikolyan przeciwko Armenii
(skarga nr 74438/14); jednomyślnie:
Naruszenie Artykułu
6 ust. 1 (prawo dostępu do sądu) Konwencji oraz
Naruszenie
Artykułu 8 (prawo do poszanowania życia prywatnego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
skarżącego, którego pozbawiono zdolności do czynności prawnych w 2013 r. po
postępowaniu wytoczonym przez jego żonę i syna.
Trybunał uznał, że
skarżący nie mógł ani wytoczyć powództwa o rozwód ani o eksmisję przeciwko
swojej żonie, ani też szukać przywrócenia jego zdolności do czynności prawnych
z uwagi na to, że ormiańskie prawo nakładało ślepy zakaz bezpośredniego dostępu
do sądu dla osób ubezwłasnowolnionych. Sytuację pogarszał fakt, że władze
ustanowiły syna skarżącego jego prawnym opiekunem pomimo pozostawania w
konflikcie ze skarżącym.
Dodatkowo, wyrok ubezwłasnowolniający
skarżącego opierał się tylko na jednej przeterminowanej opinii psychiatrycznej
bez szczegółowej analizy stopnia jego upośledzenia umysłowego czy też wzięcia
pod uwagę braku historii jego choroby.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz