Kaak i Inni przeciwko Grecji

Środki zaproponowane zatrzymanym imigrantom w ośrodkach przyjęć w nagłych wypadkach w Grecji nie były ani dostępne ani wystarczające – wyrok ETPC z 3.10.2019 r. w sprawie Kaak i Inni przeciwko Grecji (skarga nr 34215/16); jednomyślnie:

Naruszenie Artykułu 3 (zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania) Konwencji;

Brak naruszenia Artykułu 5 ust. 1 (prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego);

Naruszenie Artykułu 5 ust. 4 (prawo odwołania się do sądu w celu ustalenia bezzwłocznie przez sąd legalności pozbawienia wolności).

Sprawa dotyczyła warunków osadzenia Syryjczyków, Afgańczyków i Palestyńczyków w miejscach przyjęć w Vial i Soudzie (Grecja) a także zgodności z prawem ich osadzenia w tych obozach.

Trybunał uznał, że władze zrobiły wszystko co rozsądnie możliwe w obozie Vial aby wypełnić obowiązek zapewnienia opieki i ochrony małoletnim bez opieki. Pozostali skarżący zostali niezwłocznie przesłani – albo w ciągu 10 dni – z obozu Vial do obozu Souda. Trybunał stwierdził, że warunki osadzenia w obozie Souda nie stanowiły nieludzkiego ani poniżającego traktowania.

Trybunał powtórzył swoje wcześniejsze ustalenia, że okres osadzenia 1 miesiące w obozie Vial nie powinien zostać uznany za nadmierny, biorąc pod uwagę czas potrzebny aby wypełnić formalności administracyjne. Dodatkowo, czas osadzenia skarżących jak tylko wyrazili wolę ubiegania się o azyl był relatywnie krótki. Jednakże, skarżący, którzy nie mieli dostępu do pomocy prawnej, nie byli w stanie zrozumieć treści informacji zawartych w broszurze; w szczególności, nie byli w stanie zrozumieć materiału dotyczącego różnych możliwości odwoławczych dostępnych zgodnie z prawem krajowym.