Absolutny zakaz zapuszczania brody w więzieniu nie był
usprawiedliwiony – Sprawa Biržietis przeciwko Litwie
(49304/09) – naruszenie Artykułu 8 (prawo do poszanowania życia
prywatnego) Konwencji.
Skarżący skarżył
się na nałożony na niego zakaz zapuszczania brody w czasie odbywania kary
pozbawienia wolności w latach 2006-2009 w Marijampole.
Trybunał
uznał w szczególności, że absolutny zakaz zapuszczania brody w warunkach sprawy
skarżącego, niezależnie od higieny, estetyki czy innych elementów, nie był
proporcjonalny w stosunku do celu, wskazanego przez rząd, zapobiegania
nieporządkowi oraz przestępstwom wśród więźniów. Rządowi nie udało się wykazać,
że istniała społeczna potrzeba usprawiedliwiająca decyzję o całkowitym zakazie
zapuszczania brody w więzieniu w stosunku do skarżącego, decyzję, która
odnosiła się do prawa skarżącego do wyrażania jego osobowości i tożsamości.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz