Skarżący miał prawo nazwać sprzedaż gorszej jakości paliwa oszustwem - Sprawa Koniuszewski przeciwko Polsce (619/12) - naruszenie Artykułu 10 (swoboda wyrażania opinii) Konwencji.
Sprawa dotyczyła postępowania karnego o zniesławienie w związku publikacją artykułów skarżącego w tygodniku Auto Świat o powszechnej praktyce w Polsce sprzedaży gorszego paliwa do silników aut. W swoich materiałach oparł się na raportach zamieszczonych na oficjalnej stronie UOKiK streszczających dochodzenia w sprawie jakości sprzedawanego paliwa na stacjach. W jednym z artykułów zatytułowanym "Paliwowi oszuści" wymienił adresy i nazwy miejsc, gdzie sprzedawane było paliwo niskiej jakości. W efekcie jeden z właścicieli wymienionych stacji wystąpił przeciwko skarżącemu z prywatnym aktem oskarżenia. Skarżący został skazany i ukarany karą grzywny. W ocenie Trybunały sądy krajowe za bardzo skupiły się na samym tytule, zapominając, że sprzedawanie gorszej jakości paliwa jest w rzeczy samej oszustwem. Ponadto, nie zostało wykazane aby treść tego artykułu była nieprawdziwa.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz