Dzieci zranione
przez granat znaleziony w zamieszkałej przestrzeni doznały naruszenia ich praw –
wyrok ETPC z 11.2.2020 r. w sprawie Vovk i Bogdanov p. Rosji
(skarga nr 15613/10); jednomyślnie:
Naruszenie art. 2
(prawo do życia) Konwencji z uwagi na to, że środki karne
i cywilne w sprawie skarżących nie doprowadziły do skutecznej sądowej
odpowiedzi.
Sprawa
dotyczyła domniemanego zaniechania przez władze przeprowadzenia skutecznego
śledztwa w sprawie wybuchu granatu w przestrzeni zamieszkałej w Chita w
kwietniu w 2008 r. oraz odmowy zapłaty odszkodowań ofiarom.
Trybunał
uznał, że organy śledcze ustaliły wystrzał granatu ale nie eksplozję i to, że
później został przetransportowany w piasku do osiedla, gdzie znaleźli go
skarżący, którzy doznali obrażeń, gdy eksplodował. Pomimo niedopełnienia
obowiązków przez wojsko, ani cywilny czy wojskowi śledczy nie wzięli pod uwagę
możliwości zagubienia granatu podczas ćwiczeń wojskowych. Nie próbowali również
ustalić, gdzie był przechowywany ani kto był odpowiedzialny za jego
przechowanie.
Powództwo
cywilne skarżących o zadośćuczynienie za krzywdę zostało odrzucone, ponieważ
sądy oparły się bezkrytycznie na wynikach śledztwa, stwierdzając, że nie było
dowodów na to, że granat należał do państwa ani że był nieprawidłowo
przechowywany.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz