Wniosek o uchylenie tymczasowego aresztowania oskarżonego, którego nie można ująć nie jest zgodny z Konwencją - wyrok ETPC z 5.9.2019 r. w sprawie Rizzotto przeciwko Włochom (nr 2) (skarga nr 20983/12); jednomyślnie:
Naruszenie Artykułu 5 ust. 4 (prawo odwołania się do sądu w celu ustalenia bezzwłocznie przez sąd legalności pozbawienia wolności) Konwencji.
Sprawa dotyczyła zgodności z prawem postanowienia o tymczasowym aresztowaniu oraz gwarancji procesowych wynikających z art. 5 ust. 4 Konwencji.
Trybunał uznał, że pan Rizzotto nigdy nie miał możliwości osobiście złożyć wniosku o uchylenie aresztu, ponieważ podobny wniosek został złożony bez jego wiedzy przez obrońcę z urzędu. Trybunał powtórzył że pierwsze podstawowe gwarancje wynikające z art. 5 ust. 4 Konwencji to prawo do skutecznego wysłuchania przez sędziego rozpoznającego jego zażalenie na tymczasowe aresztowanie. Zauważył, że skarżącemu odrzucono wniosek o uchylenie tymczasowego aresztowania bez jego wysłuchania.
Trybunał uznał, że włoski system prawny nie zapewniał skarżącemu gwarancji procesowych zgodnych z art. 5 ust. 4 Konwencji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz