Unieważnienie
licencji do występowania w postępowaniu upadłościowym nie było zgodne z prawem
ale nie doprowadziło do ukarania – wyrok ETPC z 4.6.2019 r. w sprawie Rola przeciwko Słowenii
(skarga nr 12096/14)
Sprawa dotyczyła
skargi likwidatora na to, że utracił licencję do występowania w postępowaniu
upadłościowym w następstwie skazania za stosowanie przemocy.
Trybunał uznał 4
głosami do 3:
Brak naruszenia
Artykułu 7 (zakaz karania bez podstawy prawnej) Konwencji oraz
Jednomyślnie:
Naruszenie
Artykułu 1 Protokołu Nr 1 (ochrona własności) Konwencji.
Trybunał uznał, że
unieważnienie licencji pana Roli nie doprowadziło do jego ukarania w
postępowaniu karnym. Artykuł 7 nie znajduje wówczas zastosowania – nie doszło
więc do naruszenia tego przepisu.
Mimo to,
unieważnienie doprowadziło do ingerencji w spokojne korzystanie z jego mienia,
ponieważ nie był dłużej uprawniony do wykonywania swojego zawodu, stanowiącego
główne źródło jego dochodów. Ponadto, ingerencja nie była zgodna z prawem.
Została oparta na przepisie, który nie obowiązywał w czasie popełnienia przez
pana Rolę przestępstwa i dlatego nie mógł rozsądnie przewidzieć, że jego
skazanie doprowadzi automatycznie do unieważnienia licencji. Dodatkowo, przepis,
który powinien być zastosowany przewidywał wyraźnie, że taki środek nie może
zostać zastosowany jeśli, jak w sprawie skarżącego, czyn zabroniony doprowadził
do zawieszenia kary.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz