Człowiek, któremu nakazano wykonanie testu DNA w sprawie
o ustalenie ojcostwa nie doznał naruszenia swojego prawa do prywatności – wyrok
ETPC z 29.1.2019 r. w sprawie Mifsud przeciwko Malcie
(skarga nr 62257/15); jednomyślnie: brak naruszenia Artykułu 8 (prawo do
poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
skargi pana Mifsuda na zarządzenie przez sąd obowiązku poddania się testowi DNA
w sprawie o ustalenie ojcostwa.
Trybunał uznał, że
sądy krajowe sprawiedliwie wyważyły prawa skarżącego oraz kobiety X, która
chciała ustalić, że był jej ojcem. W szczególności, sądy dokonały oceny
sprzeciwu skarżącego poddania się testowi w I instancji oraz w dwóch
instancjach sądów konstytucyjnych, co skończyło się ustaleniem, że powinien się
im poddać.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz