Skazanie za nazwanie Mahometa pedofilem nie naruszyło Artykułu 10 - wyrok ETPC z 25.10.2018 r. w sprawie E.S. przeciwko Austrii (skarga nr 38450/12); jednomyślnie: brak naruszenia Artykułu 10 (wolność wyrażania opinii) Konwencji.
Sprawa dotyczyła skazania skarżącej za dyskredytowanie doktryn religijnych z uwagi na to, że sugerowała, że Mahomet miał tendencje pedofilskie.
Trybunał uznał w szczególności, że sądy krajowe kompleksowo przeanalizowały szerszy kontekst wypowiedzi skarżącej i starannie wyważyły między jej wolnością wypowiedzi z prawem innych do poszanowania ich uczuć religijnych. Ich orzeczenia służyły uzasadnionemu celowi zachowania pokoju religijnego w Austrii. Stwierdził, że biorąc pod uwagę przedmiotowe oświadczenia jako wykraczające poza dopuszczalne granice obiektywnej debaty oraz klasyfikując je jako obraźliwy atak na proroka Islamu, które mogły wywołać uprzedzenia oraz zagrozić pokojowi religijnemu, sądy krajowe przedstawiły odpowiednie i wystarczające przyczyny.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz