Zakaz publikowania i
rozpowszechniania islamskich książek w Rosji naruszył wolność wyrażania opinii –
wyrok ETPC z 28.8.2018 r. w sprawie Ibragim Ibragimov i Inni
przeciwko Rosji (skargi nr 1413/08 oraz 28621/11); jednomyślnie:
naruszenie Artykułu 10 (wolność wyrażania opinii) Konwencji.
Sprawa
dotyczyła prawa antyekstremistycznego w Rosji oraz zakazu publikowania i
dystrybuowania islamskich książek. Trzech skarżących w sprawie: Rosjanin, wydawca
i stowarzyszenie religijne zarzucało, że rosyjskie sądy orzekły w 2007 i 2010
r., że książki Saida Nursiego, znanego tureckiego teologa islamskiego i
komentatora Koranu były ekstremistyczne i zakazały ich publikacji i
rozpowszechniania. Skarżący zarówno opublikowali książki Nursiego czy też
zleciły ich publikację.
Trybunał
uznał w szczególności, że rosyjskie sądy nie uzasadniły dlaczego zakaz był
konieczny. Głównie oparły swoje ustalenia na opinii biegłych lingwistów i
psychologów, bez przeprowadzenia własnej analizy, czy też uznając książki czy
poszczególne zwroty za problematyczne. Dodatkowo z góry odrzuciły wnioski
dowodowe skarżące mające wyjaśnić, że książki Nursiego należały do
umiarkowanego głównego nurtu Islamu. Analiza sądów spraw skarżących nie wykazała
w jaki sposób książki Nursiego, publikowane 7 lat przed zakazem spowodowały czy
groziły spowodowaniem napięć religijnych prowadzących do przemocy w Rosji albo
w innych krajach, gdzie były powszechnie dostępne.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz