Konfiskata i zniszczenie
rękopisu napisanego w areszcie naruszyło prawo dziennikarza do wolności
wypowiedzi – wyrok ETPC z 24.3.2022 r. w sprawie Zayidov przeciwko
Azerbejdżanowi (nr 2) (skarga nr 5386/10); jednogłośnie:
naruszenie Artykułu 10
(wolność słowa) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
naruszenie Artykułu 6 ust. 1
(prawo do rzetelnego procesu sądowego).
Sprawa dotyczyła głównie zarzutu
pana Zayidova, że władze skonfiskowały i zniszczyły rękopis książki, którą
napisał, gdy przebywał w areszcie tymczasowym za chuligaństwo. Dotyczyła
również dalszego postępowania, które wszczął w celu dochodzenia odszkodowania.
Trybunał stwierdził, że
konfiskata i zniszczenie rękopisu pana Zayidova nie były „przewidziane przez
prawo” w rozumieniu art. 10 ust. 2 Konwencji. W szczególności zasada, na której
opierały się władze, aby skonfiskować i zniszczyć rękopis, była podatna na
szeroki zakres interpretacji bez żadnych zabezpieczeń przed arbitralnymi
decyzjami. Ponadto Trybunał stwierdził, że chociaż w tamtym czasie nie istniały
żadne szczególne przepisy krajowe dotyczące obecności więźniów na rozprawach
cywilnych – pomimo ogólnego prawa do uczestniczenia wszystkich stron cywilnych
– krajowe sądy cywilne nie oceniły, czy Pan Zayidov powinien być obecny na
rozprawach w swojej sprawie. Odmówili również kategorycznie wezwania
dodatkowych świadków na stanowisko, bez podania jakichkolwiek powodów,
pozbawiając w ten sposób pana Zayidova możliwości skutecznego przedstawienia
swojej sprawy i stawiając go w znacznie mniej korzystnej sytuacji w stosunku do
strony przeciwnej. Ponadto nie przedstawili odpowiednich powodów odrzucenia
oświadczeń i zastrzeżeń pana Zayidova.
Niesamowity proces!!
OdpowiedzUsuńhttps://students.pl/oferty/prawo/