Proces karny byłego dyrektora
Kaupþing Banku o oszustwo nierzetelny z powodu wykorzystania protokołu jego
przesłuchania w charakterze świadka – wyrok ETPC z 15.3.2022 r. w sprawie Bjarki H. Diego
przeciwko Islandii (skarga nr 30965/17); jednogłośnie:
brak naruszenia art. 6 ust. 1
(prawo do rzetelnego procesu sądowego) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w
odniesieniu do wymogu niezawisłości i bezstronności sądu
naruszenie art. 6 ust. oraz 3
(a) i (c) (prawo do niezwłocznego poinformowania o oskarżeniu / prawo do pomocy
prawnej z własnego wyboru)
Sprawa dotyczyła procesu pana
Diego – byłego urzędnika banku Kaupþing – o oszustwo poprzez nadużycie
stanowiska po 2008 roku w czasie kryzysu finansowego. Został przesłuchany bez
poinformowania go o jego statusie podejrzanego. Szczegóły dotyczące jednego z
udziałów sędziego (V.M.M.) w Kaupþing zostały ujawnione dopiero po prawomocnym
wyroku w jego sprawie. Trybunał stwierdził, że straty sędziego V.M.M. w sprawie
Kaupþing były minimalne i na pewno nie na takim poziomie, by kwestionować jego
bezstronność. Jednakże Trybunał stwierdził, że władze islandzkie dopuściły się
zaniedbania w odniesieniu do śledztwa przeciwko panu Diego. W szczególności
prokurator przesłuchał pana Diego jako świadka w sprawie, mimo że faktycznie
był wówczas traktowany jako podejrzany, w wyniku czego jego telefon został
nagrany, a protokół tego przesłuchania został następnie przedstawiony jako
dowód przed Sąd. Rząd nie był w stanie wykazać, że nie podważyło to rzetelności
procesu.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz