Nie wykazano by stan psychiczny skarżącego wymagał pozbawienia wolności - wyrok ETPC z 14.10.2021 r. w sprawie M.B. przeciwko Polsce (skarga nr 60157/15); naruszenie art. 5 ust. 1 lit. e Konwencji.
Sprawa dotyczyła zarzutu skarżącego naruszenia
art. 5 ust. 1 lit. e Konwencji w związku z zastosowaniem wobec niego środka
zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
W styczniu 2014 roku skarżący zaatakował swoich
rodziców i ranił ich nożem. Stwierdzono u niego schizofrenię paranoidalną.
Skarżący podjął z własnej inicjatywy terapię w ośrodku dla młodzieży z
zaburzeniami psychicznymi. W styczniu 2015 roku sąd rejonowy umorzył
postępowanie i orzekł umieszczenie skarżącego w zakładzie zamkniętym. W maju
2015 roku sąd okręgowy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W ocenie
skarżącego, opinie psychiatryczne, na podstawie których umieszczono go w
zamkniętym zakładzie, nie były aktualne w momencie wydania przez sąd
postanowienia. Wydano je bowiem 15 miesięcy przed wydaniem orzeczenia w sprawie
i 18 miesięcy przed umieszczeniem go w szpitalu psychiatrycznym.
W ocenie Trybunału, sądy krajowe, pomimo
twierdzeń skarżącego, że po terapii w ośrodku terapeutycznym jego stan uległ
poprawie, nie zleciły żadnych innych badań lekarskich. Dlatego w chwili
umieszczenia skarżącego w szpitalu w dniu 4 sierpnia 2015 roku nie zostało
„wiarygodnie wykazane”, że jego stan psychiczny wymagał jego odosobnienia. Stąd
pozbawienie wolności skarżącego w okresie od 4 sierpnia 2015 roku do 12
kwietnia 2016 roku nie było „zgodne z prawem” w rozumieniu art. 5 ust. 1 lit. e
Konwencji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz