Zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie znanego dziennikarza doprowadziło do naruszeń Konwencji – wyrok ETPC z 17.9.2020 r. w sprawie Mirgadirov p. Azerbejdżanowi i Turcji (skarga nr 62775/14); jednomyślnie:
Przeciwko Azerbejdżanowi:
Naruszenie art. 5 ust. 1 (prawo do
wolności i bezpieczeństwa osobistego) Konwencji z uwagi na brak uzasadnionego podejrzenia popełnienia czynu
zabronionego;
Naruszenie art. 5 ust. 1 Konwencji w zakresie aresztu skarżącego między 19
i 20 listopada 2014 r. z uwagi na brak orzeczenia sądu;
Naruszenie art.5 ust. 4 (sądowa kontrola
zgodności z prawem aresztu) z uwagi na
zaniechanie przez sądy krajowe oceny argumentów skarżącego przemawiających za
jego uwolnieniem;
Naruszenie art. 6 ust. 2 (domniemanie
niewinności);
Naruszenie art. 8 (prawo do poszanowania
zycia prywatnego i rodzinnego), oraz
Brak naruszenia art. 18 (Granice
stosowania ograniczeń praw).
Przeciwko Turcji:
Brak potrzeby oceny skargi pod art. 5
ust. 4; reszta skargi
niedopuszczalna.
Sprawa dotyczyła zatrzymania i
tymczasowego aresztowania skarżącego, znanego dziennikarza, pod zarzutem zdrady
stanu (miał rzekomo szpiegować dla Armenii).
Trybunał uznał w szczególności, że
materiał dowodowy czy to przedstawiony w Trybunale, czy przed sądami krajowymi,
nie był wystarczający by stwierdzić uzasadnione podejrzenie, że skarżący dopuścił
się zdrady stanu. Zastosowane wobec niego restrykcje w czasie tymczasowego
aresztowania naruszyły jego prawa.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz