Fińskie władze nie podjęły środków zapobiegawczych w postaci zajęcia broni studenta przed szkolną strzelaniną – wyrok ETPC z 17.9.2020 r. w sprawie Kotilainen i Inni p. Finlandii (skarga nr 62439/12);
Sprawa dotyczyła skarg na zaniechania
władz w ochronie życia ofiar szkolnej strzelaniny w 2008 r. w mieście Kauhajoki,
w której zginęło 10 osób.
6 głosami do 1: Naruszenie art. 2 (prawo
do życia) Konwencji z uwagi na
niedopełnienie przez władze obowiązku staranności i zajęcia broni zabójcy przed
atakiem oraz
Jednomyślnie: brak naruszenia art. 2
w kwestii śledztwa po ataku.
9 uczniów i nauczyciel zostało zabitych w
czasie szkolnej strzelaniny przeprowadzonej przez ucznia, który następnie popełnił
samobójstwo.
Trybunał uznał, że władze mogły
przewidzieć realne i bezpośrednie ryzyko dla życia bliskich skarżących. Mimo
to, policja znając posty zamieszczone w Internecie przez ucznia, przesłuchała
go przed atakiem, ale zadecydowała by nie konfiskować mu broni. Taka konfiskata
byłaby rozsądnym środkiem zapobiegawczym przewidzianym przez prawo. Zaniechanie
podjęcia tego kroku przez władze oznaczało, że nie wypełniły swojego
szczególnego obowiązku staranności wynikającej ze szczególnego wysokiego
stopnia ryzyka związany z jakimkolwiek zachowaniem łączącym się z użyciem
broni.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz