Niewystarczające uzasadnienie dla
kontynuowania przywiązywania chorego psychicznie mężczyzny pasami krępującymi
do szpitalnego łózka przez długi okres czasu – wyrok ETPC z 15.9.2020 r. w
sprawie Aggerholm p. Danii
(skarga nr 45439/18); jednomyślnie:
Naruszenie art. 3 (zakaz nieludzkiego lub
poniżającego traktowania) Konwencji.
Sprawa dotyczyła skargi schizofrenika na
przywiązywanie za pomocą pasów krępujących do łóżka w szpitalu psychiatrycznym
przez blisko 23 godziny, jeden z najdłuższych okresów takiego unieruchomienia
kiedykolwiek ocenianego przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.
Biorąc pod uwagę kontekst historii przestępstw
z użyciem przemocy ze strony skarżącego, Trybunał, podobnie jak sądy krajowe,
uznał za zasadną decyzję przywiązania go pasami krępującymi jako jedyny
dostępny środek by przeciwdziałać nagłej i nieuchronnej szkodzie dla personelu
i pacjentów szpitala.
Mimo to, sądy krajowe nie odniosły się do
wielu problemów związanych z kontynuacją i czasem trwania tego środka. W
szczególności, lekarz dyżurny utrzymywał ten środek przez całą noc pomimo
stwierdzenia, że skarżący zachowywał się spokojnie cztery godziny wcześniej.
Doszło również do półtoragodzinnego opóźnienia w uwolnieniu go od krępujących
pasów następnego dnia.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz