Skazanie imama na podstawie jego postów na Facebooku stanowiło naruszenie Konwencji – wyrok ETPC z 31.8.2021 r. w sprawie Üçdağ przeciwko Turcji (skarga nr 23314/19); jednogłośnie:
Naruszenie art 6
ust. 1 (prawo dostępu do sądu);
Naruszenie art. 10
(wolność wypowiedzi) Konwencji
Sprawa dotyczyła skazania pana Üçdağa za rozpowszechnianie
propagandy na rzecz organizacji terrorystycznej w związku z dwoma postami
opublikowanymi na jego koncie na Facebooku, a także odrzucenia jego
indywidualnej skargi do Trybunału Konstytucyjnego jako spóźnionego. W tym
czasie pan Üçdağ był urzędnikiem państwowym pracującym jako imam w miejscowym
meczecie. Zakwestionowane posty zawierały dwie fotografie (osób w mundurach
podobnych do członków PKK oraz tłumu demonstrującego na ulicy przed pożarem),
pierwotnie udostępnione przez dwóch innych użytkowników Facebooka.
Trybunał uznał, że decyzje sądów krajowych nie dostarczyły
odpowiedniego wyjaśnienia powodów, dla których kwestionowane treści musiały być
interpretowane jako aprobowanie, chwalenie i zachęcanie do metod [stosowania]
przymusu, przemocy lub gróźb stosowanych przez PKK w kontekście ich publikacji.
Stwierdził, że skazując pana Üçdağ pod zarzutem propagandy na rzecz organizacji
terrorystycznej za umieszczenie kontrowersyjnych treści na jego koncie na
Facebooku, władze krajowe nie przeprowadziły odpowiedniego wyważenia, zgodnie z
kryteriami określonymi w jego sprawie: prawa, między prawem skarżącego do
wolności wypowiedzi a uzasadnionymi celami, do których dąży. Trybunał orzekł
również, że bardzo ścisła interpretacja przez Trybunał Konstytucyjny terminu na
wniesienie skargi indywidualnej nieproporcjonalnie ingerowała w prawo
skarżącego do oceny meritum jego skargi indywidualnej.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz