Brak zaangażowania Rumunii w walkę z przemocą domową – wyrok ETPC z
23.5.2017 r. w sprawie Bălșan
przeciwko Rumunii (skarga nr 49645/09); jednomyślnie: naruszenie Artykułu 3
(zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania) Konwencji, z uwagi na niezapewnienie
skarżącej odpowiedniej ochrony przed przemocą ze strony jej męża oraz
naruszenie Artykułu 14 (zakaz dyskryminacji) w związku z Artykułem 3 Konwencji
z uwagi na przemoc opartą na płci.
Pani Bălșan, skarżąca, zarzucała
władzom niezapewnienie jej ochrony przed przemocą i agresywnym zachowaniem jej
męża, a także niezatrzymanie go pomimo składania wielu skarg.
Trybunał uznał w szczególności,
że mąż skarżącej stosował wobec niej przemoc a władze musiały być świadome tej przemocy,
biorąc pod uwagę powtarzające się wezwania kierowane do policji i do sądów.
Dodatkowo, pomimo istnienia ram prawnych w Rumunii, w ramach których można się
skarżyć na przemoc domową i zwracać się o ochronę władz, z czego w pełni
korzystała skarżąca, władze nie zastosowały odpowiednich przepisów prawnych w
jej sprawie. Co więcej, władze uznały, że skarżąca sprowokowała przemoc domową
przeciwko sobie oraz że nie była ona na tyle poważna, by wchodziła w zakres
prawa karnego. Tego typu podejście pozbawiło
krajowy system prawny z możliwości sprawnej reakcji oraz było niezgodne z
międzynarodowymi standardami w zakresie zwalczania przemocy wobec kobiet.
Ponadto, pasywna postawa władz w niniejszej sprawie skutkowała dyskryminacyjnym
podejściem w stosunku do skarżącej jako kobiety oraz ukazała brak zaangażowania
Rumunii w zwalczanie przemocy domowej w kraju.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz