Zakazanie amerykańskim obywatelom adopcji rosyjskich dzieci stanowiło
bezprawną dyskryminację – wyrok ETPC z 17.01.2017 r. w sprawie A.H. i Inni przeciwko Rosji (6033/13,
8927/13, 10549/13, 12275/13, 23890/13, 26309/13, 27161/13, 29197/13, 32224/13,
32331/13, 32351/13, 32368/13, 37173/13, 38490/13, 42340/13 i 42403/13);
jednomyślnie: naruszenie Artykułu 14 (zakaz dyskryminacji) w związku z
Artykułem 8 (prawo do rzetelnego procesu sądowego) Konwencji.
Skargi wniosło 45 obywateli
Stanów Zjednoczonych: zarówno w ich imieniu jak też 27 rosyjskich dzieci. W
2012 r., skarżący byli w ostatecznym stadium procedury adopcyjnej rosyjskich
dzieci, które w większości wymagały specjalistycznej opieki zdrowotnej. Mimo
to, po wprowadzeniu w Rosji zakazu
adopcji Rosjan przez amerykańskich obywateli, wszystkie procedury zostały nagle
przerwane. Skarżący twierdzą, że z uwagi na fakt, że postępowanie było w
finalnej fazie, doszło do zawarcia więzi pomiędzy dorosłymi i dziećmi. Skarżyli
się, że zakaz naruszył ich prawo do życia rodzinnego, że był dyskryminujący
oraz że doprowadził do złego traktowania dzieci (ponieważ zapobiegł uzyskaniu
przez nie specjalistycznej opieki medycznej w Stanach Zjednoczonych). Trybunał
uznał, że zakaz adopcyjny był bezprawnie dyskryminujący przeciwko przyszłym
rodzicom. W szczególności z uwagi na to, że zapobiegł adopcji rosyjskich dzieci
przez obywateli amerykańskich jedynie na podstawie narodowości przyszłych rodziców;
a także przez to, że zakaz był nieproporcjonalny do poszukiwanych przez państwo
celów, biorąc pod uwagę jego retroaktywność oraz zastosowanie niezależnie od
stadium procedury adopcyjnej w poszczególnych sprawach. Mimo to, Trybunał uznał
za niedopuszczalną skargę dotyczącą spowodowania przez zakaz złego traktowania
dzieci, ponieważ otrzymały one odpowiednią opiekę w Rosji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz