Chorwacki
Sąd Najwyższy był nadmiernie formalistyczny odmawiając rozpoznania środka
odwoławczego w sprawie dotyczącej własności – Sprawa Zubac przeciwko Chorwacji
(40160/12),
większością głosów: naruszenie Artykułu 6 § 1 (dostęp do sądu) Konwencji.
Sprawa dotyczyła skargi skarżącej na odmowę dostępu do chorwackiego
Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej własności. Sąd Najwyższy odmówił
rozpoznania środka odwoławczego wskazując na to, że wartość roszczenia była
niższa niż 100,000 kun. Trybunał uznał w szczególności, że pomimo że wartość
roszczenia początkowo została wskazana na 10,000 kun, to jednak powództwo
zostało rozszerzone do 105,000 kun; że sądy pierwszej i drugiej instancji
zatwierdziły nową wartość roszczenia w obu wyrokach; oraz że skarżąca została
zobowiązana do zapłaty opłat i kosztów sądowych obliczonych na podstawie
wyższej ze wskazanych kwot.
Stąd można było rozsądnie oczekiwać, że Sąd Najwyższy odniesie się do
tej samej wartości roszczenia, który był powyżej wymaganego ustawowego minimum
dla złożenia skargi kasacyjnej. Upierając się przy wartości 10,000 kun,
wskazując, że tak została wskazana podstawa w pierwotnej wersji pozwu, Sąd
Najwyższy zastosował nadmiernie formalistyczne podejście. Odmowa do rozpoznania
skargi kasacyjnej na tej odstawie była sprzeczna z ogólną zasadą procesowej
sprawiedliwości związanej z Artykułem 6.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz