Restrykcje dotyczące używania warsztatu samochodowego w czasie badania kulturowego dziedzictwa w budynku
były zbyt długotrwałe i nieracjonalne – Sprawa Petar Matas przeciwko
Chorwacji (40581/12) 5 głosami do 2: naruszenie Artykułu 1 Protokołu 1
(ochrona własności) Konwencji.
Sprawa dotyczyła decyzji władz
chorwackich o ograniczeniu prawa skarżącego do użytkowania budynku, którego był
właścicielem i którego używał jako warsztatu samochodowego w czasie dokonywania
badania jego kulturowej wartości. Trybunał uznał, że chorwackie władze nie
zapewniły skarżącemu ochrony jego prawa własności przez przewlekłe badanie
statusu jego budynku. Trybunał ma pewne zastrzeżenia co do zachowania władz w
sprawie skarżącego: po pierwsze, środki ochrony prewencyjnej budynku skarżącego
zostały zastosowane w okresie 6 lat, bez żadnej oceny co do wartości jego
kulturowego dziedzictwa dokonywanej przez władze w tym czasie; po drugie,
władze ani nie poinformowały go o konieczności podjęcia tych środków, ani nie
doręczyły mu tej decyzji; w końcu, mimo że skarżący, dowiedziawszy się o
zastosowanym środku, jasno wykazał wpływ restrykcji wynikających z decyzji
administracyjnej na jego plany gospodarcze związane z warsztatem, to nie
dokonano żadnej oceny co do tego, czy długotrwałe stosowanie tych środków w
sposób nieproporcjonalny dotknęło jego prawa własności.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz