Rumunia musi zapewnić
skuteczne zbadanie zarzutów nadmiernego użycia siły podczas operacji
policyjnych – wyrok ETPC z 30.8.2022 r. w sprawie Pârvu przeciwko Rumunii
(skarga nr 13326/18); jednogłośnie: dwa naruszenia Artykułu 2 (prawo do życia/skuteczne
śledztwo) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Sprawa dotyczyła zarzutu
skarżącej o chaotyczną operację policyjną, w której jej mąż został postrzelony
w głowę po tym, jak funkcjonariusze pomylili go z uciekinierem międzynarodowym.
Jej mąż zmarł wkrótce potem w szpitalu.
Trybunał miał poważne
wątpliwości, czy sposób, w jaki policja zareagowała podczas incydentu, był
„absolutnie konieczny”. Sądu nie przekonywały też wysuwane argumenty, najpierw
samoobrona, potem połączenie samoobrony i przypadkowego oddania strzału. Był
szczególnie zaniepokojony planowaniem i kontrolą operacji, w przypadku której
możliwe było popełnienie istotnego błędu w identyfikacji podejrzanego, a zaangażowanych
funkcjonariuszy nie można było jednoznacznie zidentyfikować jako pochodzących
od policji. Dochodzenie, trwające ponad 11 lat, było ponadto nieskuteczne, a
sądy krajowe same zidentyfikowały różne braki w czterech orzeczeniach sądowych.
Wreszcie Trybunał wskazał, że podobne sprawy przeciwko Rumunii zostały już
przekazane Komitetowi Ministrów Rady Europy w celu wykonania i uznał, że na
mocy art. 2 Konwencji użycie siły przez policję nie zostało skutecznie zbadane.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz