Tête p. Francji

Skazanie za złośliwe fałszerstwa autora listu otwartego do Władz Rynków Finansowych było nieproporcjonalne – wyrok ETPC z 26.3.2020 r. w sprawie Tête p. Francji (skarga nr 59636/16); jednomyślnie:

Naruszenie art. 10 (wolność wypowiedzi) Konwencji.

W niniejszej sprawie skarżący żalił się na skazanie go za złośliwe fałszerstwo z powodu listu otwartego, który napisał do Przewodniczącego Władz Francuskich Rynków Finansowych (AMF), w którym oskarżył Lyońską Grupę Olimpijską (OLG) i jej prezesa of udzielenie fałszywej i mylącej informacji w czasie debiutu spółki na giełdzie. Celem debiutu było pozwolenie na zbudowanie nowego stadionu nazywanego „Ziemia OL” na przedmieściach Lyonu.

Trybunał zauważył w szczególności, że sądy krajowe nie zbadały odpowiednio konieczności ingerencji w prawa skarżącego do wolności wypowiedzi. Również dostrzegł, że AMF nie podjęło żadnych działań w odpowiedzi na list i żadne postępowanie nie zostało wytoczone przeciwko prezesowi OLG. Dodatkowo, skarżący pisał list w interesie ogólnym i w kontekście działalności politycznej i kampanijnej. Trybunał odnotował fakt, że kary nałożone na skarżącego miały charakter karny.

W konsekwencji, Trybunał uznał, że ingerencja w prawa skarżącego do wolności wypowiedzi nie była proporcjonalna do poszukiwanego uzasadnionego celu (ochrony reputacji i praw innych, a w tej sprawie reputacji prezesa OLG) a przyczyny podane w orzeczeniach sądów krajowych były niewystarczająco aby to uzasadnić.