Zarządzenie aresztu domowego oraz restrykcje wobec działacza
opozycyjnego Nawalnego naruszyły Konwencję – wyrok ETPC z 9.4.2019 r. w sprawie
Navalnyy przeciwko Rosji
(nr 2) (skarga nr 43734/14); jednomyślnie:
Naruszenie Artykułu 5 (prawo do wolności i
bezpieczeństwa osobistego),
Naruszenie Artykułu 10 (wolność wyrażania opinii);
Naruszenie Artykułu 18 (granice stosowania ograniczeń
praw) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
pana Nawalnego, który był przetrzymywany w areszcie domowym w czasie
postępowania karnego przeciwko niemu, a także restrykcyjnych środków nakładanych
na niego w tym czasie.
Trybunał uznał, że
zarządzenie aresztu domowego nie było uzasadnione, w szczególności biorąc pod uwagę
fakt, że nie istniało ryzyko ucieczki czy też próby uchylania się od śledztwa.
Restrykcje wobec
niego, łącznie z ciasnymi limitami dotyczącymi jego komunikacji, nie były
proporcjonalne w stosunku do postawionych mu zarzutów. Było również oczywiste,
że został potraktowany w ten sposób w celu ograniczenia jego publicznej
aktywności.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz