Trzy osoby skazane w postępowaniu karnym za
działalność objętą wolnością wypowiedzi: naruszenie Artykułu 10 – wyrok ETPC z
19.3.2019 r. w sprawie Mart
i Inni przeciwko Turcji (skarga nr 57031/10); jednomyślnie:
Naruszenie Artykułu 10 (wolność wypowiedzi) Konwencji.
Sprawa dotyczyła
skazania trzech osób w postępowaniu karnym za rozpowszechnianie propagandy na
rzecz nielegalnej organizacji (Marksistowsko-Leninowska Partia Komunistyczna,
MLPK).
Trybunał zauważył,
że uzasadniając wyrok, sąd turecki stwierdził w szczególności, że skarżący
czytali periodyki Atılım oraz Özgür Gençlik, a także śpiewali
slogany i pokazywali banery i plakaty na demonstracjach oraz że posiadali w
domach książki, periodyki i dokumenty związane z MLPK.
Trybunał uznał, że
skazanie skarżących zostało oparte na działalności objętej wykonywaniem prawa
do wolności wypowiedzi oraz zauważył, że doszło do ingerencji w to prawo. W
opinii ETPC, sądy krajowe nie wskazały odpowiednich ani wystarczających przyczyn
uzasadniających tą ingerencję. Sądy nie oceniły treści artykułów opublikowanych
w tych periodykach, ani wyśpiewywanych sloganów, czy też plakatów i flag, ani publikacji
czy dokumentów znalezionych w ich domach. W konsekwencji, nie wskazały
wystarczającego wyjaśnienia, czy przedmiotowa działalność mogła być postrzegana
jako nawołująca do przemocy, oporu zbrojnego, powstania czy też stanowiła mowę
nienawiści – a więc elementów, które w ocenie Trybunału powinny być brane pod
uwagę. W konsekwencji, Trybunał uznał, że nie było możliwe ustalenie, na
podstawie orzeczeń sądów krajowych, jak wykonały swoje zadanie wyważenia między
wolnością wypowiedzi skarżących a poszukiwanym celem ingerencji. Dlatego
ingerencja nie odpowiadała naglącej społecznej potrzebie, nie była
proporcjonalna do poszukiwanego celu ani nie była konieczna w demokratycznym
społeczeństwie.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz