Brak naruszenia obowiązków Portugalii w sprawie pacjenta
dobrowolnego szpitala psychiatrycznego, który popełnił samobójstwo;
postępowanie cywilne o odszkodowanie było przewlekłe – wyrok ETPC z 31.1.2019
r. w sprawie Fernandes de
Oliveira przeciwko Portugalii (Wielka Izba) (skarga nr 78103/14); 15 głosami
do 2: brak naruszenia materialnego aspektu Artykułu 2 (prawo do życia)
Konwencji w zakresie środków ochrony życia pacjenta w dobrowolnym szpitalu psychiatrycznym,
który popełnił samobójstwo
Jednomyślnie: naruszenie proceduralnego aspektu
Artykułu 2 Konwencji w związku z przewlekłością postępowania o odszkodowanie.
Sprawa dotyczyła
samobójstwa dorosłego syna skarżącej w czasie jego dobrowolnego pobytu w
szpitalu psychiatrycznym oraz postępowania cywilnego o odszkodowanie dla
skarżącej, jego matki po jego śmierci.
Trybunał uznał, że
prawo portugalskie dotyczące opieki nad synem skarżącej było zgodne z wymogami
Konwencji w zakresie ochrony pacjentów pod art. 2.
Rozwijając swoje
orzecznictwo, uznał, że państwa powinny podjąć rozsądne środki aby chronić dobrowolnych
pacjentów psychiatrycznych, podobnie jak tych umieszczonych przymusowo w
szpitalu. W tym wypadku, władze zapewniły odpowiednie gwarancje, biorąc pod
uwagę brak wyraźnego i bezpośredniego ryzyka samobójstwa. Mimo to, rząd nie
przedstawił przekonujących przyczyn dla długości postępowania o odszkodowania,
które trwało 11 lat – dlatego doszło do naruszenia proceduralnego aspektu art.
2 Konwencji.
Jestem pod wrażeniem. Bardzo dobry artykuł.
OdpowiedzUsuń